Ma il vecchio wgi che fine ha fatto?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Spartako™
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Blake @ 16/10/2011, 16:59) 
    Non era retorica affatto. Hai detto che io flammo, dimmi quando.
    Btw, quello che vogliamo penso l'abbiate capito: dare un taglio allo strapotere di admin fantasma sul wgi in primis, e poi attuare le nostre idee per il forum, delle quali non è né il luogo né il momento di discutere.

    Non è il momento? Questo sì che è ridicolo, se permetti. Fai pressione dicendo che hai idee e proposte per ribaltare la situazione, ma non vuoi neppure accennarne il contenuto.
     
    .
  2. Thist
     
    .

    User deleted


    Avete delle linee da seguire? Ah sì, quelle di mesi e mesi fa? Ma fatemi il piacere.
    Spartako non prendi per il culo noi, sia chiaro, prendi per il culo il WGI, il TUO forum, nel promettere miglioramenti e risurrezioni che, come qualcuno ha segnalato, sono IMPROBABILI.

    Vi auguro buona fortuna, comunque, ne avete bisogno!
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,808

    Status
    Offline
    seriamente Spartako se non esprimiamo le nostre idee qui è per un motivo semplice: vogliamo che le nostre richieste siano accolte poi vedrai i cambiamenti sennò ha lo stesso senso che un utente a random vi dia la soluzione su un piatto...non saremmo anche un po' allocchi a farlo?
     
    .
  4. Backerhiders
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Gauss ~ @ 16/10/2011, 17:01) 
    Purtroppo perchè la loro assenza/inattività porterebbe a un rallentamento/fallimento del nostro progetto...senza contare che probabilmete molti non vorrebbero aver nulla a che fare con noi...è così..un cambio della guardia...loro non verranno mica umiliati..vogliono restare? benissimo ma dovranno dimostrare nuovamente la loro attività....oramai quella targhetta da admin ha la muffa per il poco utilizzo utile e lustro solo quando c'è da parlare...back sei stato collaboratore pure tu hai visto il mondo come lo vediamo noi..non puoi esserne rimasto così indifferente

    Infatti Gauss, ho visto le cose dal vostro punto di vista. Ma non posso nemmeno puntare il dito e dire: Ok Admin, levatevi dalle balle e arrivederci che qui c'è chi ha idee; stop. Io credo che un dialogo aperto con voi sia possibile e magari anche necessario. Però mi lascia perplesso che dietro i vostri buoni intenti e alla mia domanda: "Dite quello che volete, che garanzie richiedete, come volete procedere..." poi venga Blake e dica: "Non è la sede nè il momento. Prima Spartako fuori dalle balle, poi faremo ciò che è giusto.

    E' come dire: Via, faccio i ***** miei e se mi va in seguito, dopo che sono il padrone, magari mi prendo 3-4 mesi di pausa e dopo faccio resuscitare il WGI.

    PS: potreste passare per degli allocchi, ma se non ci dite niente, come potete pretendere che la gente se ne vada? (;
     
    .
  5. Blake
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Thist @ 16/10/2011, 17:04)
    Avete delle linee da seguire? Ah sì, quelle di mesi e mesi fa? Ma fatemi il piacere.
    Spartako non prendi per il culo noi, sia chiaro, prendi per il culo il WGI, il TUO forum, nel promettere miglioramenti e risurrezioni che, come qualcuno ha segnalato, sono IMPROBABILI.

    Come vedi ogni utente che passa dice la stessa cosa che stiamo dicendo noi..

    CITAZIONE (Gauss ~ @ 16/10/2011, 17:07) 
    seriamente Spartako se non esprimiamo le nostre idee qui è per un motivo semplice: vogliamo che le nostre richieste siano accolte poi vedrai i cambiamenti sennò ha lo stesso senso che un utente a random vi dia la soluzione su un piatto...non saremmo anche un po' allocchi a farlo?

    Esattamente.
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,808

    Status
    Offline
    beh il punto è che nella vita chi non può essere d'aiuto in un certo campo viene rimosso....che utilità avrei il Capo di industria a tenere dipendenti che dopo tantissimo tempo non partoriscono un'idea sola valida per non andare in fallimento?...nessuna
    Un cambio con menti fresche e pronte è la soluzione più radicale si ma anche unica visto che il problema oramai è Radicato fin troppo qui

    non so se mi sono spiegato a dovere
     
    .
  7. Blake
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Backerhiders @ 16/10/2011, 17:10) 
    Infatti Gauss, ho visto le cose dal vostro punto di vista. Ma non posso nemmeno puntare il dito e dire: Ok Admin, levatevi dalle balle e arrivederci che qui c'è chi ha idee; stop. Io credo che un dialogo aperto con voi sia possibile e magari anche necessario. Però mi lascia perplesso che dietro i vostri buoni intenti e alla mia domanda: "Dite quello che volete, che garanzie richiedete, come volete procedere..." poi venga Blake e dica: "Non è la sede nè il momento. Prima Spartako fuori dalle balle, poi faremo ciò che è giusto.

    E' come dire: Via, faccio i ***** miei e se mi va in seguito, dopo che sono il padrone, magari mi prendo 3-4 mesi di pausa e dopo faccio resuscitare il WGI.

    PS: potreste passare per degli allocchi, ma se non ci dite niente, come potete pretendere che la gente se ne vada? (;

    Ehm, amico, io ti ho visto nascere e crescere sul wgi.. quando tu eri collaboratore io ero già un ex membro, quindi come puoi sapere chi sono io e che garanzie posso offrirti?
    Il punto è che non si può discutere con voi il problema perchè siete voi il problema! Noi non abbiamo detto "andatevene perchè lo dico io", noi vi abbiamo semplicemente offerto una prospettiva migliore per il wgi.
    Se da anni a questa parte voi admin, o meglio, loro admin - perchè tu quando tutto questo è iniziato il wgi nemmeno sapevi cos'era - già si comportavano esattamente nel modo in cui agiscono ora.. e se prima a contrastarli c'era gente come noi che ora siamo qui a parlare, adesso se permettete, chi prima chi dopo, ci avete stancati tutti, e vi abbiamo lasciati a bollire nel vostro brodo.. e come vedete, cosa avete ottenuto? Avete fatto morire il forum. Vorrei solo che beta vi vedesse in questo momento.
     
    .
  8. Backerhiders
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Blake @ 16/10/2011, 17:17) 
    Ehm, amico, io ti ho visto nascere e crescere sul wgi.. quando tu eri collaboratore io ero già un ex membro, quindi come puoi sapere chi sono io e che garanzie posso offrirti?
    Il punto è che non si può discutere con voi il problema perchè siete voi il problema! Noi non abbiamo detto "andatevene perchè lo dico io", noi vi abbiamo semplicemente offerto una prospettiva migliore per il wgi.
    Se da anni a questa parte voi admin, o meglio, loro admin - perchè tu quando tutto questo è iniziato il wgi nemmeno sapevi cos'era - già si comportavano esattamente nel modo in cui agiscono ora.. e se prima a contrastarli c'era gente come noi che ora siamo qui a parlare, adesso se permettete, chi prima chi dopo, ci avete stancati tutti, e vi abbiamo lasciati a bollire nel vostro brodo.. e come vedete, cosa avete ottenuto? Avete fatto morire il forum. Vorrei solo che beta vi vedesse in questo momento.

    Hai letto troppo velocemente. Ho chiesto, che garanzie chiedete voi. Cioè, cosa vi dovrebbero garantire gli Admin di adesso per la vostra proposta di resurrezione del WGI. Non metto in dubbio inoltre che tu abbia dato molto ai tuoi tempi, però forse non è l'approccio più giusto (;

     
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,808

    Status
    Offline
    gli admin devono acconsentire alla loro rimozione dall'incarico: vogliono restare? ripartono da 0
    e poi la foundership
     
    .
  10. Blake
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Gauss ~ @ 16/10/2011, 17:23) 
    gli admin devono acconsentire alla loro rimozione dall'incarico: vogliono restare? ripartono da 0
    e poi la foundership

    Io pensavo, più che altro, al semplice fatto della cessione della foundership. Per quanto riguarda gli admin, a mio avviso verranno rivalutati dal nuovo founder in base alla loro presenza ed attività. Niente in contrario se uno dimostra di essere presente ed attivo a lasciargli la carica che ha.. però se la deve riguadagnare. Così facendo gli admin saranno coloro che davvero fanno qualcosa per il forum, e non quelli che sono stati vecchie glorie di esso. Così come accade in ogni forum.
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,808

    Status
    Offline
    quoto..non c'è nulla di abominevole o strano in tutto ciò
     
    .
  12. azur_poet
     
    .

    User deleted


    Bonjour, è l'admin retorico e ultra-assenteista che vi parla. :saw:

    Ho letto con molta attenzione questa discussione, che trovo peraltro a dir poco inutile (chi si è volontariamente estromesso dallo staff non ha diritto a discutere sulla gestione e sul destino del forum). Devo dire che pur condividendo la preoccupazione per la crisi del WGI non mi aspettavo questo "ammutinamento di massa". Comunque, cari ammutinati :siasd:, dato che da oggi non tollereremo più nessun riferimento/commento/osservazione sia in tag che in topic a riguardo dell'attuale situazione (esistono le vie private per questo), desidero informarvi a riguardo del futuro del WGI.

    Per quanto riguarda me, come sapete sono assente da un paio di mesi. Purtroppo per impegni inderogabili lo sarò per almeno un altro mese. Ho già più volte detto che sono disponibile a cedere il mio posto in qualsiasi momento, ma il founder e vari admin mi hanno chiesto di restare e portare il mio contributo quando mi sarà possibile. Tengo al WGI a cui collaboro da anni, per cui rimarrò.

    Per quanto riguarda invece il founder e gli altri admin penso che ognuno debba rimanere al suo posto. Ora sono assenti? Sì, ma penso che uno staffer vada giudicato per il suo lavoro in tutta la sua storia e non solo nell'ultimo periodo "di magra". Ogni admin ora nell'organico ha dato tantissimo al forum. Percui deve rimanere dov'è. Idem per quanto riguarda Spartako. L'ho personalmente proposto prima come admin e poi come founder e attualmente è di gran lunga la persona più indicata a ricoprire la carica di founder, nonostante anche lui sia intrippato in grane nella sua "Real Life".

    Ma facciamo un attimo un giochino: se per ipotesi dovessimo discutere a riguardo della sostituzione degli admin e del suo founder, con chi li dovremmo rimpiazzare? Con persone che essendo incapaci di far valere le proprie idee se la sono svignata salvo poi fare la morale ai rimasti e tentando di imporre condizioni assurde per la "salvezza del forum"? Come può gente che fa discorsi tanto immaturi poter solo immaginare di poter ricoprire degnamente un ruolo da guida per altre persone? Suvvia, cerchiamo di essere seri.

    Ora, torniamo al WGI. Può o meno farvi piacere, ma il forum non chiude. Il forum non si fonde. Il forum non si sposta. Rimaniamo dove siamo. Appena sarà possibile si farà la beneamata riorganizzazione delle sezioni, dopodichè ci sarà una grande recluta di staff nuovo; infine si vedrà cosa combinare a riguardo del sito. Andremo avanti come programmato (anche se a rilento, ci muoveremo).

    Detto questo, io come gli altri staffer siamo più che disponibili a dare chiarimenti per via privata a chi li volesse, sia esso uno ex-staffer, un utente fedele o un semplice curioso. NON accetteremo in alcun modo, come già detto, ulteriori riferimenti/commenti/annotazioni/critiche riguardanti l'attuale WGI. Quanto ho scritto esprimeva quando c'era da dire. Alle prossime prenderemo i dovuti provvedimenti.


    Saluti,


    azur_poet
     
    .
41 replies since 16/10/2011, 10:52   542 views
  Share  
.