-
Blast
| .
|
Senior Member
- Group
- Membro Onorario
- Posts
- 18,274
- Status
- Offline
|
|
Non puoi avere prove che Luxor non si trovi in alcun modo, anche di MissingNO si è pensato così, ma dopo tanto tempo si è trovato. Di certo quel metodo è falso, non può mai succedere una cosa del genere, sarebbe programmato e non per errore(questo è un vecchio Topic mio di mesi fa, quindi è da aggiornare), ma non è detto che non si possa trovare in alcun modo.
_.:Lord.Æ.Maverick:._ la tua teoria ha un punto debole: nemmeno su MissingNO negli Script c'era traccia di sue informazioni, perché? Perché succede per errore, infatti non c'è specificato precisamente il nome del Pokémon, bensì dei punti interrogativi.
|
|
|
| .
|
27 replies since 15/7/2010, 12:29 469 views
.
